为了斗倒张文宏医生，他们终于搜来了博士论文

这是教师打怪指南的第73篇原创

8月14日，有人在微博上发帖，声称张文宏医生2000年完成的博士论文涉嫌学术不端。具体是，在其论文结尾处的综述部分中，与他人在1998年发表的综述文章有约3000字的重复。

8月15日，复旦大学研究生院发表声明说，对此，“已启动调查核实，调查结果将及时公布”。

至于这篇21年前完成的博士论文是否有问题，且如何进行定性，我们可以耐心等待复旦大学的调查结论。

然而，在这个学术问题之前，张文宏医生所经历的网络批判和抹黑式举报从来不是学术上的，而最初是道德上和文化上的，最近才升级到政治上的。

在政治批判仍然不奏效的情况下，质疑其博士论文学术不端，就成为一些人技穷前的“杀手锏”了。

01

张文宏：一个知识守夜人

如果不是新冠疫情，可能没几个人知道华山医院感染科，即使去挂号看病，也最多知道有张文宏医生这个人，还是科室主任。至于他的其他信息，没有人会关心一二。

然而，疫情让他不得不挺身而出，组织科室抗疫，并作为专家代表面向媒体发言，普及病毒知识，安抚民众情绪。

这一发言不要紧，竟然一举扫清了之前专业技术界积累多年的“砖家”恶名。

长期以来，之所以专家被称为“砖家”，恰恰是他们的发言脱离民众，没有人味，甚至为某些利益代言，挑战民众的常识和智商。

与此相比，张文宏医生对媒体的历次发言专业严谨，又通俗易懂；没有官腔，反而体察民众，充满着人性的温暖；不仅深知公开发言的边界，也多次表达功成身退的个人心愿，展示了完美的知识权威和知识守夜人的形象，也成为形象最完美的抗疫英雄之一。

他如同一股清风，为众多专业技术人才做了正名，让民众重新认识，也重新肯定专家，不是所有专家都会被收买，都会睁眼说瞎话。

知识权威的公共角色是启蒙与规劝，以自己的知识来启蒙民众，以自己的操守来规劝民众，使得双方之间实现信任和友好互动。

02

抹黑式质疑和举报

成为知识权威很难，成为有操守的知识权威更难，而这样的知识权威还愿意做知识的启蒙者就难上加难。

因为社会上总有一些人会跳出来挑刺，使得这样的角色很容易走向自己的反面。有些人为了挑刺而挑刺，有些人则有更大的抱负，要打倒一切其他权威，尤其是知识权威和学术权威。

既然没有能力质疑你的知识，这些人就首先质疑你的道德清白：你这样说，是否有什么不良意图？你的知识不符合我的生活习惯，凭什么你就是对的？完全抛弃事实分析和知识辩论，只要求他人自证道德清白，连建议小孩子早晨不要只吃粥，而要吃鸡蛋牛奶，都变成了崇洋媚外。

对张文宏医生的抹黑式质疑和举报，就是从他成为网红专家开始的。

在知识上提不出质疑，就质疑人家的道德；在道德上也找不到瑕疵，就质疑人家的私生活。你是不是收入百万？你是不是住四合院豪宅？你是不是有八房姨太太？你是不是背地里抽大烟？如果都没有，那你是不是脑子还留在晚清，心里还留着辫子？

来，要么你原地自爆，像梁山落草那样自曝品行不良的经历；要么我们掘地三尺，一定要把你的个人隐私都抖露出来，让大伙看看你有多么不堪：有知识有什么用，屁股还不是不干净。

03

斗争升级：打棍子戴帽子

既然从知识和道德上都找不到把柄，那么可以从公开发言中鸡蛋挑骨头，之后歪曲附会，上纲上线。棍子帽子满天飞，总有一款适合你。

等到8月初的病毒“共存论”和“清零论”出现之后，科学的争议就被赶出了科学的领域，成为了路线之争和制度之争的代名词。

与此同时，各种棍子和帽子就呼啸而来，打在张文宏医生的身上，戴在他的头上，一时间好像从抗疫的英雄，变成了抗疫的罪人。

不过，自媒体上也出现了大量支持张文宏医生的声音。因为不在这个时候发声支持，恐怕支持的声音将永远发不出来了。

盲目相信人定胜天，恰恰是不科学的表现。科学的领域本来就存在不同的声音，这恰恰是科学得以进步的原因。

医学的事情最好留给医学专家来回答，因为很多事情并不因为任何人的其他权威而有终结性的结论，即使你得到中世纪教廷那般的支持也不行。

04

博士论文等待调查结论

既然在“共存”与“清零”之争中没有占到便宜，那么此地不行，就再换一地。这些人终于搜出来了张文宏医生在21年前完成的博士论文，声称在综述部分发现了3000字的学术不端。

如果不是为了批判，不是为了斗倒批臭，他们恐怕永远不会去读张文宏医生的博士论文，因为即使读了也读不懂，白白遭受智商上的碾压。

这样的质疑和举报，绝对是针对学者和知识权威的“杀手锏”，成功了就可以一剑封喉，直接KO；即使不幸失败了，也完全可以质疑复旦大学调查不公。

对于他们来说，如果调查结论是论文没有问题，那么复旦肯定包庇学术不端；如果是有问题，那么自己肯定劳苦功高，且毕其功于一役；而如果结论态度暧昧，那么肯定要顺带批判复旦一番。操作下来，这样的举报不是单赢，也不是双赢，而是三赢，就是自己一次举报将赢三次，还总是能赢。

至于博士论文是否有问题，我们完全可以等待复旦的调查回应。但无论回应是什么，可想而知的是，对张文宏医生的一波接一波的抹黑式举报还将会持续下去，除非等到有更高层声音出来阻止。

而如果这样专业、温和、知进退的医学专家都开始不再说话，这个社会将会怎么样，恐怕很难想象。（图片来自网络）

PS：欢迎各位读者朋友添加个人微信：zhinandaren

全文2100字，感谢读完，喜欢请点个赞。

欢迎关注本公众号，一起打怪！